🔥 从伙伴到对手，哈佛迎来“至暗时刻”

5月中旬的某一天，哈佛大学呼吸学家 Mary Rice 收到一封信，告知她两项正在进行的研究项目“因不符合政府优先事项”被取消。总额近250万美元的肺病空气净化临床试验因此面临废弃，近180名志愿者的样本和纳税人投入的资金可能化为乌有。

她不是唯一受害者。据统计，哈佛几乎同时被取消了近1000项联邦科研拨款，累计金额高达24亿美元。与此同时，特朗普政府还威胁禁止国际学生入学，要求哈佛修改课程、雇佣和招生政策，并指责其未能“遏制反犹主义”。

这标志着，曾经是美国科研体系基石的哈佛，如今已成为白宫的眼中钉。

🧨 科研系统被颠覆的五个月

多位科学家告诉《自然》杂志，过去几十年，美国依赖政府支持的科研体系帮助其建立了世界科学强国地位，而特朗普仅用了短短几个月，就令这一体系陷入动荡。

政府甚至公开扬言，要增加大学捐赠基金税、削减科研“间接成本”补贴。哈佛以其高达530亿美元的捐赠基金和顶尖地位，成为特朗普首要攻击目标，但类似行动也波及布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、诺斯韦斯特大学等精英院校。

哈佛肯尼迪学院物理学家、奥巴马时期白宫科学顾问约翰·霍尔德伦表示：“如果联邦资金长期被削减，哈佛将发生深刻变化。”

🏦 钱从哪里来？哈佛的“救急账本”

2024财年，联邦政府资助为哈佛贡献了6.86亿美元，几乎占科研收入的四分之三。危机爆发后，校方通过发行债券筹集12亿美元，并宣布动用2.5亿美元救急资金，力保各学院不至于立即瘫痪。

比如医学院今年将获得9000万美元拨款并自掏腰包1.2亿美元填补缺口，但也只能覆盖74%的损失。公共卫生学院情况更糟，近一半预算依赖联邦拨款，还面临国际学生限制和捐赠基金税增加的双重打击。

“如果没有联邦支持，四年后哈佛医学院的科研规模将大幅缩水。”前任院长 Jeffrey Flier 说。

🧪 科研停滞：一代人的代价？

面对资金锐减，许多实验室不得不裁掉博士后、技术员和非终身教职。Rice 坦言：“没有稳定的联邦资金，我们再也无法维持原有的科研规模，这对整个学术界是代价深远的。”

一些年轻科学家甚至考虑离开美国。“不确定性毁掉了我们的研究，”一位失去早期职业奖助金的非美国籍科学家说，“美国曾是科研天堂，但这种安全感已经消失。”

🌏 新时代的“新常态”

即便哈佛最终和政府达成协议，专家普遍认为，这只是短期缓解。特朗普政府已明确，未来将对高校加强监管、减少科研经费，这是一个根本性转折点。

麻省理工学院前政府事务负责人 David Goldston 说：“所有旧的假设都不再适用，我们必须面对一个全新的世界。”

📌 写在最后

特朗普的强硬政策让美国精英高校遭遇前所未有的寒冬，也让整个科研界开始重新审视自身对联邦资金的依赖。哈佛及其同行能否在风暴中求生，并重塑可持续的科研模式，将决定美国科学在全球的地位能否继续维持。

而对那些投身科学、奉献一生的研究者来说，他们更关心的是：科学是否还能像从前一样，在这片土地上自由生长。